Děkujeme za pochopení.
I37v79a51n 40V60e84s58e91l48ý
Kdyby to chtěl někdo zbourat koncem osmdesátých let kdy to byla ruina tak by to nebylo tak okaté. Ale dnes, kdy je to celé zrestaurované, přidaná nová část ve stejném stylu je to nehoráznost. Paneláky v dohledové vzdálenosti, tři věžáky v těsném sousedství a tak je to taková oáza něčeho hezčího pro celé okolí.
Jako dítě jsem tam chodil do rozpadající se jakoby garáže se sběrem - byla tam sběrna surovin, všude obroské kaštany (stromy co se, myslím, jmenují jinak než napsané jméno jejich plodu) a znovuvstání alespoň části objektu se mi líbí.
F72r92a74n96t38i61š95e57k 73K38š33í47r
Tak si to kupte, nebo se s někým složte. Vlastník musí mít právo zbourat za své, na svém co chce. Jinak to není vlastník ale nájemce.
L84e26o25n55t35ý24n71a 83C94h23v19á44t74a44l88o49v62á
A co byste se zemědělskou usedlostí udělala Vy? Pokud ji chce vlastník zbourat, určitě k tomu má své důvody.
E93v74a 84T34y90l51o80v39á
Ano, důvody má. Pěkně se nakapsovat. Vystavět místo zámečku věžák.V současnosti mají developeři 100% marži. To už je lichva. Z bytu za 6 mil. Kč si nechávají 3 mil. Kč. Zemědělská usedlost vypadá jako zámeček a slouží jako administrativní budova. Nepodařilo se mi tentokrát nahrát foto. Ale je v mém minulém článku. To může jedině pokud změní kod (hmotnost stavby předepsanou územním plánem) a na to žádný nárok nemá. Co bych udělala já jsme napsala v článku, nechala zámeček dál administrativní budovou. Děkuji za reakci.
- Počet článků 12
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1080x