Ano, nový stav. zákon mi taky zkomplikoval život právě kvůli tomuto stanovisku územního plánování. Dřív to stav. úřad. Dnes vás ženou zase na další úřad úplně v horoucích peklech, konkrétně Černošicích, kde jsou zavaleni a na toto stanovisko budu muset čekat jeden rok. Jde o prkotinu 2 m2, jestli je mohu postavit nebo ne. Výborně, děkujeme ambiciozni ministryni Šlechtové.

Máte naprosto pravdu. Navíc bohužel je situace na řadě úřadů taková, že po drobném staviteli požadují vše naprosto "důsledně" a pak přijde developer a dostane 5 výjimek.... Když pominu možnost korupce, která se těžko dokazuje, tak mu to prostě právník napíše, tak jak to úřad vyžaduje.

Ideální by bylo, kdyby žádný stavební zákon neexistoval, stejně jako stavební úřady. Ve své podstatě jde o násilné zasahování do vlastnických práv soukromých vlastníků a každé útočné násilí je špatné.

Domnívám se, že máte poněkud zbytečné obavy. Pokud stavební úřad vydá na základě kladného závazného stanoviska územní rozhodnutí, lze proti němu podat opravný prostředek formou odvolání se proti vydanému územnímu rozhodnutí. Je tedy zřejmé, že závazné stanovisko je jen součástí územního řízení a územní rozhodnutí je mu tedy nadřazeno. Odvolací orgán pak bude následně dotazovat nadřazený správní orgán, zda závazné stanovisko změní nebo ho ponechá.

Je tedy zbytečné lidi předčasně strašit. Jsou tady daleko horší problémy.

Zdravím, rozumím Vám, že ne vždy to musí být problém. Bohužel však mohou nastat problémy, když např. územní řízení trvá déle než je lhůta pro přezkum závazného stanoviska, která začíná platit jeho vydáním. Nevím odkud jste, ale v Praze je teď situace zoufalá, developeři jako by se utrhli z řetězu a zastavují, co sed dá. Lidé jsou z toho zoufalí a potřebují vědět, co všechno k obraně mohou a nemohou využít.